商店
如今，企业纷纷采用资产追踪技术来提升运营效率，尤其是那些依赖实物资产进行日常运营的企业。据 Research and Markets 的数据，全球资产追踪市场预计将达到 $十亿41.77 2029通过 复合年增长率高达13.61%。然而，人们对各种资产追踪技术的范围、精度、可靠性和优势知之甚少。因此，如果您正在考虑为您的企业采用资产追踪解决方案，并需要帮助选择，这篇博文将为您提供帮助。我将分析10种不同的室内和室外资产追踪技术，并讨论它们的优缺点，以帮助您确定哪一种最适合您的业务。
什么是资产跟踪技术
资产追踪技术是指用于监控和追踪室内外实物资产（例如货物、车辆、设备）的位置、移动和状态的方法。它使用GPS、蓝牙、LPWAN和其他无线技术通过网络收集并提供准确的资产位置数据。
撇开技术细节不谈，理解追踪技术演变的一个简单方法是回顾它在过去几年中如何变得越来越智能。资产标签曾经是被动的、简单的标识符，如今却变成了智能设备，能够传输除位置之外的更多数据。这代表着技术效率的提升。现代资产追踪解决方案本质上是在减少人工干预的情况下，实现更全面的可视性。
五种领先的室内资产跟踪技术比较
现在，您可以开始探索主要的资产追踪技术类型了。我们先从 5 种常见的室内位置追踪技术开始。从低功耗蓝牙 (BLE) 到高精度超宽带 (UWB)，我将逐一讲解，帮助您更好地理解这些技术。
蓝牙/BLE（低功耗蓝牙）
蓝牙最初并非专为资产追踪解决方案而设计。直到低功耗蓝牙信标的出现，蓝牙才进入室内定位领域。目前，大多数低功耗蓝牙定位系统依靠RSSI（接收信号强度指示器）来估算物体的接近距离。蓝牙5.1凭借其测向功能更进一步，通过蓝牙AoA和AoD计算实现更精确的资产追踪。MOKOSmart提供各种 蓝牙信标 和网关，以及可以实现1米以内定位精度的蓝牙AoA标签和网关。
此 蓝牙6.0 此次更新引入了信道探测技术，以实现更精准的定位。与以往的方法不同，信道探测技术利用基于相位的测距 (PBR) 和往返时间 (RTT) 来实现设备间安全且精细的测距。目前，我们仍处于蓝牙 6.0 的早期阶段，蓝牙定位技术的未来在资产跟踪和监控领域拥有巨大的发展潜力。
WiFi资产追踪
WiFi 无处不在，我们大多数人都知道它是连接设备到互联网或建立本地网络的首选。WiFi 的广泛普及使其成为室内定位的有效选择。得益于现有的基础设施，基于 WiFi 的资产追踪系统部署起来相对简单且经济高效。目前大多数 WiFi 解决方案使用 RSSI 来定位和追踪资产，尽管其精度不如 BLE 和 UWB。当然，AoA、ToF 和 WiFi RTT 等更先进的追踪技术可以实现更高精度的定位结果。然而，目前这些技术通常需要更复杂的设置和校准。
WiFi 仍在不断发展。预计在不久的将来，WiFi 6 及后续版本将迎来显著提升，例如实现米级精度。
底线是，像 MOKOSmart 这样的设备 LW001-BG 专业 GPS 追踪器 集成 WiFi、蓝牙和 GPS 嗅探模块，实现无缝 室内和室外追踪.
UWB（超宽带）
与蓝牙和 WiFi 类似，UWB 是一种短距离无线通信协议，但在准确性和安全性方面更胜一筹。UWB 正迅速成为资产追踪和实时定位系统 (RTLS) 的首选方案，尤其是在需要精确定位的情况下。然而，与其他技术相比，UWB 解决方案往往成本更高。
UWB 的独特之处在于它能够在极宽的带宽上传输信号，这使得它能够在短距离内高精度传输大量数据。大多数 UWB 追踪解决方案依靠到达时间差 (TDoA) 来实时确定资产位置。这使得定位精度达到亚米级，通常可达 30 厘米以内。
MOKOSmart 提供一系列 UWB 定位硬件，包括 UWB 标签和网关。如果您想探索 UWB 解决方案的实际应用，请试用我们的 UWB资产跟踪标签.
RFID（射频识别）
RFID 技术已存在数十年，但至今仍被广泛应用，尤其是在仓储和零售库存跟踪系统中。它使用无线电波来识别和跟踪配备 RFID 标签的资产。这些标签可以贴在工具、设备、库存和包装上，我们可以扫描并监控它们的位置和移动情况。
RFID 标签主要有两种类型：无源和有源。
无源 RFID 标签没有自带电源，而是依靠 RFID 读取器的信号供电。它们主要用于检测特定区域内是否存在资产。无源 RFID 标签成本低廉，通常每个标签售价在 0.10 美元到 0.60 美元之间。然而，RFID 读取器价格更高，通常在 500 美元到 2,000 美元之间。
有源 RFID 标签由电池供电，并持续广播自身信号，类似于蓝牙信标。这些标签用于实时位置跟踪。每个标签的价格通常在 5 至 20 美元之间，电池寿命约为 3 至 5 年。
二维码和条形码
二维码通常被视为条形码的现代演进。两者的工作原理基本相同，即扫描即可获取信息，但都不支持实时位置追踪。条形码早在 1970 世纪 XNUMX 年代就已在资产追踪领域取得商业成功。二维码在此基础上更进一步，使扫描速度更快、数据更丰富。
在管理大量低价值资产时，二维码和条形码仍然是最实用、最具成本效益的选择之一。
值得注意的是，条形码和二维码本身都无法显示位置。就像无源RFID一样，它们需要有人在特定时间和地点扫描才能记录位置数据。
条形码通常需要专用扫描仪，而二维码则更加灵活，可以使用智能手机等日常移动设备进行扫描。由于二维码是二维的，因此可以存储更多信息，并且可以从任何角度进行扫描，这是传统条形码无法做到的。
室内资产跟踪技术全面比较一览
| BLE | WiFi | UWB | RFID | 二维码和条形码 | |
| 范围 | 最高为240m | 最高为150m | 最高为200m | 1-100米 | 直接扫描 |
| 准确性 | BLE RSSI：2-5米 BLE 到达角度：0.5-1米 | <10 m | 0.1-0.3米 | 被动式基于存在，主动式 1-3 米 | 精确身份识别 |
| Cost | $$ | $$$（如果存在基础设施，则金额较低） | $ $ $ | $–$$$（被动与主动） | $ |
| 实时跟踪 | 是 | 是 | 是 | 局部的 | 没有 |
| 优点 |
|
|
|
|
|
| 缺点 |
|
|
|
|
|
| 最适合 | 室内导航、零售、物流、智能建筑 | 拥有现有 WiFi 的大型设施、医院、企业园区 | 高价值资产跟踪、工业场所、医疗保健 | 库存管理、零售、物流、门禁 | 低价值资产追踪、小型库存管理、简单资产识别 |
5年2025种强大的户外资产追踪技术
通过以上内容，您应该对常见的室内资产追踪技术有了大致的了解。接下来，我将带您了解一些领先的室外追踪技术。
GPS /全球导航卫星系统
基于卫星的GPS和GNSS是追踪户外资产最广泛使用的技术之一。这些系统依靠绕地球运行的卫星网络来确定资产的精确位置。地面上的GPS接收器接收来自至少四颗卫星的无线电信号。利用这些信号，接收器使用三边测量法计算出精确位置，通常以经度和纬度表示。
GPS 追踪的精度很大程度上取决于清晰的天空视线。只要追踪设备位于开阔且视野开阔的区域，GPS 就能提供高精度定位。但当您进入人口密集的城区或室内时，信号质量会下降，定位可能会变得不可靠。
GPS资产追踪器 使用卫星来定位和跟踪资产，并且它们通常集成额外的连接选项，例如蜂窝和 LoRa。
蜂窝网络（2G、3G、4G、5G）
蜂窝资产追踪利用现有的蜂窝基础设施（例如蜂窝塔）来追踪资产位置。它通常依赖于来自附近基站的三角定位信号，这意味着其精度很大程度上取决于蜂窝覆盖的强度和可用性。在信号强的区域，定位精度可达 30 米左右。但如果资产移动到信号弱或无信号的区域，追踪性能可能会急剧下降。
可以说，蜂窝追踪是目前最不灵活但最有效的追踪方法之一。它使用 2G、3G 和 4G 网络传输数据，速率通常比卫星系统更高。在大多数情况下，蜂窝追踪会在卫星信号不可用时介入，从而补充 GPS 的追踪功能。
NB-IoT和LTE-M
NB-IoT 和 LTE-M 是专为物联网领域开发的蜂窝连接子集。它们旨在为数据传输需求较低的应用提供低功耗和扩展覆盖范围。NB-IoT 和 LTE-M 使用的追踪方案与传统蜂窝网络相同。在大多数情况下，追踪器将 NB-IoT 或 LTE-M 与 GPS 结合使用。GPS 提供定位，而 NB-IoT 和 LTE-M 用于传输追踪数据。
NB-IoT 最初主要用于静态追踪场景。相比之下，LTE-M 因其更高的带宽和更短的传输延迟，被认为更适合车辆等移动资产追踪。NB-IoT 也得到了进一步增强， 3GPP 第 14 版并在实时移动资产跟踪方面做得更好。
NB-IoT 和 LTE-M 的硬件价格与蜂窝网络相似，尽管网络成本要低得多。MOKOSmart 提供一系列 蜂窝追踪器，包括有线和无线选项，以及可充电徽章追踪器，适应不同的追踪需求。
LoRaWAN（远程广域网）
LoRaWAN 规范的首个版本由 LoRa 联盟于 2015 年发布。LoRaWAN 在免授权 ISM 频段运行，主要在欧洲使用 868 MHz，在北美使用 915 MHz。自那时起，它已成为广域资产追踪的首选技术之一。随着 LoRaWAN 作为定位技术的日益普及，各公司开始将 LoRaWAN 与 GPS 结合使用，以提供室内覆盖或卫星可见性有限的区域的定位服务。
LoRaWAN 网络通常采用星型拓扑结构。在这种架构中，终端设备与多个网关通信，而网关又连接到中央网络服务器。
Semtech 的 LoRa Cloud™ 地理定位将 GNSS 和 WiFi 定位与 LoRa Edge 平台相集成。它是一款基于云的地理定位解决方案，适用于室内和室外资产管理。我们的 LW008-MT LoRaWAN追踪器 利用LR1110芯片通过LoRa Cloud实现GPS定位。
LoRaWAN 卓越的覆盖范围和功率效率使其成为户外和大规模室内定位应用的重要标准。它适用于多种基于位置的用例，并可通过现有或可快速部署的 LoRaWAN 基础设施轻松启动资产追踪。
Sigfox
与NB-IoT和LoRaWAN相比，Sigfox在LPWAN技术中占据的市场份额相对较小。Sigfox主要用于对数据传输要求极低的物联网设备。它的传输速度极慢，只有100bps，这也限制了它的应用范围。
Sigfox 的传输距离比 LoRaWAN 更远，在城市环境中可达 10 公里，在乡村环境中可达 40 公里。因此，只需极少的基础设施即可实现广域追踪。全球 Sigfox 网络由不同地区的本地 Sigfox 运营商 (SO) 管理。用户无法部署私有基站，需要依赖现有的 Sigfox 基站。此外，Sigfox 设备需要支付连接费用，订阅费取决于网络连接数量，每台设备每年 1 美元到 14 美元不等。
户外资产跟踪技术的并排比较
| 全球定位系统 | 细胞的 | NB-物联网 | LoRaWAN | Sigfox | |
| 范围 | 全球（卫星可见） | 根据手机信号塔覆盖范围 | 根据手机信号塔覆盖范围 | 长达 15 公里 | 长达 40 公里 |
| 数据传输速率 | 50-100 个基点 | 高达 100 Mbps (4G) 高达 10 Gbps (5G) | 高达250 kbps | 0.3–50 kbps | ~100 bps |
| Cost | $ $ $ | $$$（硬件+订阅） | $$（硬件+较低订阅费） | $ - $$ | $（硬件） $（订阅） |
| 优点 |
|
|
|
|
|
| 缺点 |
|
|
|
|
|
| 最适合 | 全球跟踪、车辆、高价值户外资产 | 实时追踪，数据要求高，车辆，现场工作人员 | 静态或缓慢移动的资产、仪表、数据需求较低的传感器 | 远程监控、农业、智慧城市、广域资产跟踪 | 超低功耗应用、简单状态更新、基本跟踪 |
如何为您的企业选择合适的资产跟踪技术
选择合适的资产追踪技术，关键在于找到符合您特定需求的解决方案。覆盖范围、定位精度、数据需求和成本都会影响选择。以下列出了适合不同追踪场景的技术。
如果您需要房间级的精准度和低成本的标签，蓝牙是一个可靠的选择。如果您想利用现有的网络基础设施，并需要覆盖整栋建筑，WiFi 追踪是更合适的选择。
对于需要厘米级精度且能够承受较高硬件成本的应用，UWB 是理想的选择。如果您追求高精度且成本更具灵活性，蓝牙 AoA 也值得考虑。
当追踪库存中的每一件物品是优先事项时，RFID 和基于条形码的 ID 系统提供了最具成本效益的方法。
如果您更喜欢由移动运营商管理的连接，并且愿意承担订阅费用，那么 NB-IoT 是一个不错的选择。对于实时视频或语音通信等高速数据需求，LTE 是理想之选。
当长距离、长电池寿命、低成本以及对网络的完全控制至关重要时，LoRaWAN 是理想之选。如果您需要一个简单且超低成本的小型数据包发送解决方案，Sigfox 就是一个理想的选择。
混合技术实现更智能、可扩展的资产跟踪
在许多情况下，结合不同的追踪技术可以实现最有效的结果。例如，蓝牙可以实现精确的室内定位，而蓝牙转LoRaWAN或蓝牙转蜂窝网关则可以扩展通信范围，实现更广泛的覆盖。
这种混合模式已经产生了影响。在西班牙北部巴斯克地区的圣塞瓦斯蒂安，MOKOSmart 的 M2 蓝牙资产信标 和 LW003 蓝牙转 LoRaWAN 桥接器 正被用于改善公共交通管理。
对于车队跟踪等移动应用，MOKOSmart 的 MKGW4 户外蓝牙转蜂窝网关 完美兼容各种蓝牙信标和传感器。它是一款功能多样的解决方案，适用于各种应用场景，包括冷链监控、车辆追踪和门状态检测。
使用 MOKOSmart IoT 设备追踪您的资产
事实上，就资产追踪技术而言，我们仅仅看到了冰山一角。资产追踪已经在医疗保健、仓储、物流和制造等关键领域掀起波澜。没有人知道这些资产追踪类型在不久的将来会展现出哪些新的可能性。
借助 MOKOSmart 的多功能追踪设备，您现在就可以更有效地进行追踪。我们提供一系列蓝牙、LoRaWAN 和蜂窝设备，帮助企业实时监控资产，简化运营流程，并深入了解流程。无论您身处哪个行业，MOKOSmart 都能为您提供在快速变化的行业中保持领先地位的工具。
阅读更多内容：
