Bluetooth VS Bluetooth Low Energy : une comparaison détaillée

Table des Matières
Bluetooth VS Bluetooth Low Energy : une comparaison détaillée

Bluetooth, BLE, Bluetooth Classic, Bluetooth Smart… que signifie tout cela ?! Avec la technologie sans fil, la multitude de noms similaires nous fait tourner la tête. Le Bluetooth devrait peut-être s'appeler BlueTeeth, car il permet à nos appareils de communiquer entre eux. Autant dire qu'à ses débuts, personne n'imaginait un avenir où nous aurions des écouteurs sans fil, des appareils domestiques connectés, des trackers d'activité et bien plus encore, tous connectés via Bluetooth. Pourtant, c'était le cas et les différentes versions de Bluetooth ont beaucoup évolué. Dans cet article, nous détaillons les principales différences entre le Bluetooth Classic et le Bluetooth Low Energy (BLE).

Un aperçu de la technologie Bluetooth

En ce qui concerne la définition de la technologie Bluetooth, vous savez probablement qu'il s'agit d'une norme de communication sans fil à courte portée. Cependant, vous pourriez être surpris par la publication de différentes versions de la spécification Bluetooth par le Bluetooth SIG au fil des ans. En réalité, maîtriser toutes les versions de Bluetooth est aussi amusant que de démêler les fils d'un vieux casque audio. Voici les bases de la distinction entre Bluetooth et Bluetooth Low Energy :

Qu'est-ce que le Bluetooth classique ?

La version originale, aujourd'hui connue sous le nom de Bluetooth classique, est à la base de notre familiarité avec la connectivité sans fil. Généralement, Bluetooth classique désigne les technologies Bluetooth originales – Basic Rate (BR), Enhanced Data Rate (EDR) et Amplify (AMP) – disponibles avant la version Bluetooth 4.0. Fonctionnant sur 79 canaux dans la bande de fréquence 2.4 GHz, elle permet à des appareils comme les téléphones et les casques audio de former des réseaux personnels (PAN) pour transmettre des données sur de courtes distances.

En réalité, Bluetooth classique n'est pas un terme officiel. Il s'agit d'une référence pratique à la suite technologique originale BR/EDR/AMP, telle que définie par le Bluetooth SIG, illustrant l'évolution dynamique de cette technologie. De plus, l'un de ses rôles les plus notables est celui de clé de voûte du couplage des appareils audio avec les téléphones portables. Bluetooth classique est devenu essentiel au quotidien, notamment avec la tendance croissante des smartphones sans prise casque. Connecter deux appareils via Bluetooth classique est désormais monnaie courante.

Qu’est-ce que le Bluetooth Low Energy ?

Intégré à la spécification Bluetooth 4.0, le Bluetooth Low Energy (BLE) représente une avancée majeure en matière d'efficacité énergétique au sein de l'écosystème Bluetooth. Également appelé Bluetooth Smart, le BLE bénéficie de la même gestion et supervision que le Bluetooth SIG. Sa caractéristique principale réside dans sa consommation d'énergie minimale et ses modes veille économes en énergie. Ainsi, les appareils BLE peuvent fonctionner pendant de longues périodes avec de petites piles boutons.

Le BLE fonctionne sur la même plage de fréquences de 2.4 GHz que le Bluetooth standard, mais utilise un système distinct d'étalement de spectre à sauts de fréquence (FHSS). Bien que le BLE partage le même spectre radio que son prédécesseur, il fonctionne à un débit de données environ deux fois inférieur, offrant un équilibre entre économie d'énergie et portée de communication efficace.

En substance, Bluetooth Low Energy n’est pas simplement une version simplifiée de Bluetooth Classic, mais plutôt une itération spécialisée et efficace qui répond à un spectre d’applications exigeant une connectivité sans fil économe en énergie.

Bluetooth classique vs BLE: comparaison fonctionnalité par fonctionnalité

En gros, les versions Bluetooth antérieures à la version 4.0 sont classées comme Bluetooth classique, tandis que les versions ultérieures à la version 4.0 sont classées comme Bluetooth Low Energy (BLE). Maintenant que nous avons abordé les bases du Bluetooth LE et du Bluetooth, comparons directement quelques différences techniques clés entre le Bluetooth classique et le Bluetooth Low Energy :

Consommation de batterie

Si le Bluetooth classique est très économe en énergie par rapport aux autres normes sans fil, le BLE parvient à réduire encore davantage la consommation d'énergie. Alors que le Bluetooth classique est beaucoup plus gourmand en énergie, le Bluetooth Low Energy peut fonctionner pendant des années avec une seule pile bouton. Pour les applications IoT nécessitant une faible consommation d'énergie constante, le BLE est le grand gagnant.

Taux de transfert de données

Le Bluetooth Classic offre un débit maximal supérieur d'environ 3 Mbit/s, comparé au Bluetooth Low Energy, qui plafonne à environ 1 Mbit/s. Cependant, le débit plus faible du BLE est suffisant pour le transfert périodique de petites quantités de données, un cas d'utilisation courant de l'IoT. Le débit plus élevé du Bluetooth Classic se traduit par une consommation d'énergie plus élevée.

Latence

La latence désigne le délai nécessaire à la transmission d'un paquet de données. Le Bluetooth Low Energy atteint ainsi des temps de latence inférieurs d'environ 6 ms, contre 100 ms pour le Bluetooth Classic. Par conséquent, le BLE permet une communication beaucoup plus réactive entre les appareils, essentielle pour les applications IoT en temps réel.

Autonomie

Le Bluetooth 5.0 a considérablement augmenté la portée maximale, jusqu'à environ 240 mètres. En pratique, la portée fiable reste toutefois d'environ 30 mètres pour le Bluetooth classique et de 50 mètres pour le Bluetooth Low Energy (BLE). En extérieur, en champ libre, la portée optimale du BLE atteint 150 mètres. Malgré les améliorations apportées par le Bluetooth 5.0, la portée dépend davantage de la conception de l'antenne et de la puissance d'émission que des différences entre les technologies elles-mêmes.

topologie

La topologie désigne la manière dont les appareils se connectent et communiquent au sein d'un réseau. Bluetooth Classic utilise une topologie pair-à-pair simple, où deux appareils communiquent directement. Bluetooth Low Energy prend en charge les topologies pair-à-pair et en étoile, où plusieurs appareils communiquent avec un appareil maître central. De plus, BLE permet la diffusion d'un appareil vers plusieurs appareils et le maillage Bluetooth. Les options de topologie supplémentaires de Bluetooth LE lui confèrent des architectures réseau beaucoup plus flexibles et évolutives, adaptées aux implémentations IoT.

Bluetooth Classique Bluetooth Low Energy
Bande de fréquence Bande ISM 2.4 GHz Bande ISM 2.4 GHz
Nombre de canaux 79 canal d'un MHz 40 canaux de deux MHz
Consommation d'énergie Low Moins
Data Rate 1 à 3 Mbps 1 Mbps
Latence Environ. 100 millisecondes Environ 6 ms
Autonomie < 30 m 50 m (150 m en zone dégagée)
topologie Pair à pair (1:1) Pair à pair (1:1)

Étoile (plusieurs:1)

Diffusion (1:plusieurs)

Maillage (plusieurs:plusieurs)

Emplacements de périphériques Requis Non requis
Capacité vocale Oui Non
Nœuds/esclaves actifs 7 Illimité
Sécurité 64 bits/128 bits, couche d'application définie par l'utilisateur Couche d'application définie par l'utilisateur, AES 128 bits
Compatibilité Smartphone 100% disponible sur smartphones 100% disponible sur smartphones
Cas d'usage Applications de streaming telles que le streaming audio, le transfert de fichiers et les casques Balises de localisation, applications pour maison intelligente, appareils médicaux, surveillance industrielle, trackers de fitness

 

Avantages et inconvénients de Bluetooth classique et BLE

Alors que Bluetooth s'est diversifié en normes répondant à des besoins différents, il est important de comprendre leurs atouts et leurs limites respectifs. Résumons maintenant quelques-uns des principaux avantages et limites de Bluetooth LE par rapport à Bluetooth Classic :

Avantages et inconvénients du Bluetooth classique et du BLE

Avantages du Bluetooth Classic

  • Débit plus élevé: Bluetooth Classic a un taux de transfert de données plus élevé d'environ 3 Mbps, permettant un transfert de données rapide de fichiers volumineux tels que des flux audio.
  • Rétrocompatibilité: Bluetooth Classic maintient la compatibilité descendante avec les appareils existants, en conservant la connexion aux accessoires plus anciens.
  • Une technologie mature:En tant que norme la plus ancienne, Bluetooth Classic bénéficie de décennies de raffinement et d'une compatibilité généralisée.

Limitations du Bluetooth Classic

  • Consommation d'énergie élevée:En raison de ses besoins énergétiques élevés lors de la transmission et de la découverte, la durée de vie de la batterie des appareils Bluetooth s'épuise rapidement.
  • Connexions lentes:Avec une latence d'environ 100 ms, le Bluetooth classique est lent pour les applications nécessitant une communication rapide dans les deux sens.
  • Topologies et connexions limitées:Le Bluetooth classique ne fournit qu'une topologie peer-to-peer simple et limite les connexions esclaves à 7 appareils.

Avantages du Bluetooth Low Energy

  • Faible consommation d'énergie:Peut durer des mois ou des années avec une petite batterie, idéale pour les appareils IoT.
  • Latence optimisée:Une latence jusqu'à 6 ms permet des applications de contrôle réactives.
  • À bas prix:Le faible coût des chipsets et des composants maintient les coûts des appareils BLE très bas.

Limites du Bluetooth Low Energy

  • Coût en adjuvantation plus élevé. données, tarifs:Débit de données maximal d'environ 1 à 2 Mbps, inadapté aux communications à large bande passante et bien inférieur au WiFi/cellulaire.
  • Gamme limitée:Couverture typique de moins de 200 m, même en ligne de mire.
  • Impact environnemental:Performances dégradées par des obstacles tels que des murs ou des corps.

Bluetooth vs Bluetooth Low Energy : différents cas d'utilisation

Le Bluetooth Classic et le Bluetooth Low Energy conviennent à différentes applications selon leurs capacités. Comme nous l'avons vu précédemment, le Bluetooth Classic est principalement utilisé dans les appareils audio tels que les casques et enceintes sans fil, ainsi que pour le transfert de fichiers entre appareils. Il est en effet destiné à un usage direct par le grand public, qui peut facilement acheter et utiliser ces appareils Bluetooth.

En revanche, le Bluetooth LE est optimisé pour les appareils IoT commerciaux grâce à son efficacité pour la collecte périodique de données à faible consommation. Également utilisé dans les appareils personnels tels que les trackers d'activité axés sur la collecte de données, le BLE est largement utilisé dans le secteur de la santé pour les moniteurs et dans les environnements industriels pour les services de localisation et la surveillance d'état. Sa faible consommation et son rendement élevé font du BLE la solution idéale pour ces cas d'utilisation IoT impliquant des transferts fréquents de petites quantités de données. L'une des applications les plus notables du BLE est l'utilisation d'iBeacon pour le positionnement et la navigation en intérieur.

Avec la comparaison ci-dessus à l'esprit, voici les différents cas d'utilisation du Bluetooth classique et du Bluetooth Low Energy :

Les cas d'utilisation courants du Bluetooth classique incluent :

  • Diffusion de musique sur des écouteurs et des haut-parleurs sans fil
  • Connexion de claviers, souris et imprimantes sans fil
  • Appels mains libres dans les voitures
  • Transférer des fichiers entre des appareils
  • Fournir une connectivité Internet via le partage de connexion
  • Bluetooth Low Energy est optimisé pour les appareils IoT compacts collectant de petites quantités de données de capteurs.

Les cas d’utilisation courants du BLE incluent :

  • Connexion de trackers de fitness portables qui surveillent les pas, la fréquence cardiaque, etc.
  • Capteurs domestiques intelligents pour la température, le mouvement, etc.
  • Balises de localisation pour fournir des services de proximité
  • Réseaux de capteurs IoT industriels pour la surveillance de l'état
  • Appareils de santé tels que les glucomètres qui nécessitent une faible consommation d'énergie
  • Applications de transport en commun qui détectent les bus/trains à proximité

Quelle est la prochaine étape pour Bluetooth ?

La dernière mise à jour majeure du Bluetooth remonte à 5.0, avec la version 2016, qui améliorait le rapport vitesse/portée des appareils Bluetooth Low Energy. En 2022, le Bluetooth SIG a annoncé une nouvelle fonctionnalité de diffusion audio Bluetooth, appelée Auracast, qui permettra de nouvelles applications audio grand public multi-auditeurs en transmettant le son à un nombre illimité de récepteurs Bluetooth à proximité.

En septembre 2024, la nouvelle version majeure du Bluetooth, la 6.0 , est officiellement arrivée, conformément au cycle de publication habituel. Comme prévu, cette version 6.0 devrait continuer d'améliorer l'efficacité énergétique, la portée et la vitesse, élargissant ainsi les possibilités offertes par l'Internet des objets (IoT) et les applications audio. Elle intègre une fonctionnalité de suivi de précision remarquable, appelée Bluetooth Channel Sounding, capable de mesurer la distance entre deux appareils avec une précision de 10 centimètres. Ce résultat est obtenu grâce à la technologie de mesure de distance basée sur la phase, qui consiste à envoyer des signaux radio entre les appareils à des fréquences différentes.

Avec la croissance rapide de l'IoT et des écouteurs sans fil, la demande en technologies sans fil robustes et à faible consommation d'énergie ne cesse de croître. Le Bluetooth SIG visera à répondre à ces besoins avec la prochaine génération, tout en assurant la rétrocompatibilité.

Globalement, si vous travaillez avec la technologie Bluetooth Low Energy, MOKOSmart peut vous fournir une série de balises et de capteurs BLE pour diverses applications afin de créer la meilleure expérience utilisateur possible.

CONTINUEZ À LIRE SUR BLUETOOTH

Écrit par --
Photo d'Henry He
Henri Il
Henry, chef de projet expérimenté au sein de notre département R&D, apporte à MOKOSMART une riche expérience, ayant précédemment occupé le poste d'ingénieur projet chez BYD. Son expertise en R&D lui confère une compétence polyvalente en gestion de projets IoT. Fort de six années d'expérience en gestion de projets et de certifications telles que PMP et CSPM-6, Henry excelle dans la coordination des équipes commerciales, d'ingénierie, de test et de marketing. Parmi les projets d'appareils IoT auxquels il a participé figurent des balises, des dispositifs LoRa, des passerelles et des prises intelligentes.
Photo d'Henry He
Henri Il
Henry, chef de projet expérimenté au sein de notre département R&D, apporte à MOKOSMART une riche expérience, ayant précédemment occupé le poste d'ingénieur projet chez BYD. Son expertise en R&D lui confère une compétence polyvalente en gestion de projets IoT. Fort de six années d'expérience en gestion de projets et de certifications telles que PMP et CSPM-6, Henry excelle dans la coordination des équipes commerciales, d'ingénierie, de test et de marketing. Parmi les projets d'appareils IoT auxquels il a participé figurent des balises, des dispositifs LoRa, des passerelles et des prises intelligentes.
Partager cette publication
Renforcez votre besoin connecté avec les solutions d'appareils MOKOSmart IoT !